Indicados de 2010 para o ENnie Awards

Metal Sonic disse:

Pathfinder: ?Classic Horrors Revisited é um livro excelente, tive a oportunidade de lê-lo. Bom para qualquer sistema que for utilizado.

Nume Finório disse:

Poucos títulos da Wizards esse ano, ou é impressão minha. Esse ano parece que foi das editoras fora do mainstream mesmo.

koboldvhp disse:

Não sei o que você achou do Legends of Anglerre. Me pareceu as regras mais pesadas dos jogos baseados em Fate (pelo menos dentre os mais conhecidos). O sistema de magias também soou um tanto clássico de mais. Não sei se essa estranheza é devido o meu primeiro contato com o sistema ter se dado através do Diáspora, mas achei o LoA um pequeno passo para trás.
A capa dele em compensação merece no mínimo uma indicação. Muito bonita.

Shido disse:

Eu ainda não consegui ler muito do Legends of Anglerre — o pdf (original, adquirido legalmente) é pesado demais, o que dificulta um bocado a leitura. Ele, assim como o Starblazer Adventures, segue aquela linha pesadona de listas e mais listas de Stunts do Spirit of the Century. Pra infelicidade do Legends, ele foi lançado muito próximo do Dresden Files, que deixou o FATE 3.0 bem mais interessante — agora os Stunts são construídos sobre linhas gerais (bem parecido com a abordagem do Diaspora), regras bem mais claras de manobras e conseqüências, e um sistema de magia que, ainda que meio tradicional, tem uma implementação bem melhor que a do Legends.
Não que o Legends seja sem méritos — em fóruns gringos, há quem diga que é um sistema para D&D melhor que as últimas versões oficiais; apresenta uma forma interessante de representar raças/espécies dentro do FATE, e, apesar das listas enormes, os stunts são até bem simples — boa parte dos de magia tem o efeito de "grudar" um aspecto no alvo, que daí é taggeado normalmente. E a capa, que é mesmo muito bonita — mas não dá pra dizer o mesmo, infelizmente, da arte interna.
Eu diria que é uma compra tão boa quanto o Warriors & Warlocks — não tem nada lá que você não poderia montar sozinho usando as regras básicas do SRD do SotC (ou o do Diaspora); mas tem a vantagem de já estar montado, o que poupa trabalho.

Shido disse:

Então, a magia do Dresden segue um modelo mais ou menos tradicional — "tipos" de magia são compradas como stunts (chamadas de supernatural stunts ou coisa assim), e, sendo stunts, são deduzidas do refresh rate (bem semelhante ao Icons — quanto mais poderes se tem, menos fate points consegue acumular). Os efeitos são montados na base de shifts, e, de acordo com a quantidade, causam stress mental (que pode ser evitados com conseqüências). É legal pra quem curte a coisa de sistema de magia à parte, com regras diferentes das demais.
Usando um esquema mais Diaspora, eu, pessoalmente, carregaria no stunt de skill substitution. Aliás, é como eu estou esboçando pra um possível Fate Romância: tem uma skill de Magia, que permite conhecimento arcano-científico, detecção de atividade arcana, essas coisas mais básicas e puxadas pra "magia teórica." Toda aplicação prática de magia é stunt de substituição — "Telecinese" permite substituir Athletic e/ou Might (para mover-se ou mover outras coisas), "Rajada Elemental" permite usar Magia como Guns, e por aí vai. O bom do skill substitution é que a "perícia substituta" é no máximo 3, mesmo que sua Magia for maior, e só rola usar o rank inteiro de magia na substituição com um fate point. (Dá uma olhada na parte de psionics no Diaspora.)
Outros usos são manobras mesmo. Se meu necromante quer animar um cadáver em uma cena de conflito em que haja um cadáver, ele rola Magia e, se conseguir shifts, adiciona à cena o aspecto "cadáveres animados," que ele (ou seus aliados) pode(m) taggear a seu favor.
Nesses casos o uso de magia depende mais da criatividade do jogador em usar os stunts e realizar manobras do que de efeitos prontos.

Shido disse:

Eu não deveria ter descartado a lista de compr…, digo, stunts do SotC tão rapidamente. Essa "Theory in Practice" realmente dá um ótimo stunt pra magias. Certamente vou usar pra ver como se comporta. É só questão de mudar a conseqüência da falha pra algo como "choque de retorno," "paradoxo" ou qualquer outra apropriada pro cenário (até mesmo "fatigado," bem arriscado pra conflitos físicos, pois consome um slot de "ferimento"). Valeu pela dica. =)
Então, no Dreden Files, quando se usa uma manobra em um conflito, em vez de usar os shifts pra causar stress (o que seria um ataque), pode-se usar esses shifts para a manobra propriamente dita, que gruda um aspecto (aí, conforme a maneira que se usa, pode-se pôr o aspecto no oponente, na cena ou mesmo em si próprio). Se conseguiu um só shift, o aspecto dura só naquela rodada e some; se conseguir mais shifts, aí ele fica fixo. De resto, é o usual — o primeiro tag é grátis, subseqüentes custam fate points.
Assim que terminar esse lance de "semana zumbi" eu pretendo pôr no ar um artigo relatando o que mudou no FATE com as regras atualizadas que vieram no Dresden. Muita coisa bacana, como o que acontece quando se escolhe sofrer uma conseqüência extrema (que antes não era bem claro). O sistema tá bem mais redondinho.