Curtinha sobre os paladas

Um dos usuários do EnWorld perguntou se a WotC considerava trocar o nome do paladino em virtude do fato deles poderem ser de qualquer tendência (atitude com a qual concordo, para mim paladino é o Leal e Bom), Rich Baker falou isso:
Sim, a questão foi considerada, mas no final tudo se resume a isso: Nós queremos uma classe com a função de “guerreiro sagrado”, não nove.
Atualmente o texto no Player’s Handbook diz algo mais ou menos assim: Paladinos são quase sempre leais ou bons. Paladinos caóticos ou maligos existem no mundo, mas eles quase nunca são heróis; veja com o mestre se você quer jogar com um.

Você pode gostar...

3 Resultados

  1. Diego disse:

    Liberdade de tendência pra Paladinos pra mim trata-se de um absurdo. No máximo, poderia ser a criação de um Paladino Negro (LM, NM ou CM)… e pronto, nada mais.

  2. Daniel Corsi disse:

    Bem, no meu entender é a extrapolação do conceito.
    Eu, pessoalmente, acho que jogar com um campeão que não seja do bem é legal, e chamá-lo de paladino não torna a coisa pior.

  3. valberto disse:

    Paladinos são mesmo controversos…

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: