Continuando com a quarta parte da adaptação dos Talentos Regionais de Tormenta para o D&D 4e, trago para vocês mais alguns reinos:
Collen
“Em terra de cego, quem tem um olho é caolho.” -provérbio local
Escolha um dos benefícios abaixo:
- Ter Intuição como uma de suas perícias de classe;
- Ter Percepção como uma de suas perícias de classe;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Intuição;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Percepção;
Wynlla
Quando te pedirem para pensar em um lugar “mágico”, provavelmente você vai pensar neste reino.
Escolha um dos benefícios abaixo:
- Ter Arcanismo como uma de suas perícias de classe;
- Ter História como uma de suas perícias de classe;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Arcanismo;
- Ter um bônus de +2 nos testes de História;
Lomatubar
Em um reino assolado por uma praga mágica, sobreviver é fundamental.
Escolha um dos benefícios abaixo:
- Ter Socorro como uma de suas perícias de classe;
- Ter Tolerância como uma de suas perícias de classe;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Socorro;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Tolerância;
Tapista
“Onde os fracos não têm vez.”
Escolha um dos benefícios abaixo:
- Ter Atletismo como uma de suas perícias de classe;
- Ter Intimidação como uma de suas perícias de classe;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Atletismo;
- Ter um bônus de +2 nos testes de Intimidação;
Mais uma vez, gostaria da opinião de vocês. O que acharam?
Artigos relacionados:
Talentos regionais de Tormenta no .20: muito mais roleplay do que nos talentos oficiais da 4E.
É… mas estes "talentos" não são baseados em uma mecânica de antecedentes da própria 4e?
Sim, baseados.
Mas não são iguais. Essa é a diferença.
Por muito pouco. Na verdade, por oferecer menos opções. E os backgrounds da 4e, bem são backgrounds. Não se pode acusá-los de não oferecer margem interpretativa, já que eles dão. Mas dizer que estes "talentos" são mais do que os talentos da 4e, quando não o são de verdade mesmo, é fazer vista turva.
Em que sentido????
Lomatubar
O povo de Lomatubar é totalmente imune a doenças normais, deveria dizer algo sobre isso além de um bônus
Tapista
Esqueceu o principal, eles não se perdem em labirintos, minotauros ou não õ_o
Isso são coisas da 3e. Na 4e as coisas são diferentes, e isso não faz parte (ao menos por enquanto) da proposta da adaptação.
Os nativos de collen não teriam que ter um tipo de visão especial?
Então, ainda não pensei na melhor maneira de fazer isso sem quebrar o sistema nem o cenário. Mas como a adaptação ainda está no começo, espero mais à frente poder melhorar esses Talentos Regionais de forma que fiquem mais "parecidos" com os originais.
talentos que concedem poderes podem ser baseados nos talentos de Canalisar Divindade..
Ficaria muito complexo pra algo simples. Fora que um talento conceder poderes é bem fora da proposta da adaptação.
creio que estes bônus baseados nos backgrounds deveriam ser exatamente os bônus de background.. pois são coisas que se adquire ao se viver na região..
os talentos de cada região seria exatamente os comentados aí…
o talento de tapista seria o de não se perder em labirintos..
o talento de lomatubar seria o de ser imune á doenças normais..
o talento de collen seria o de se ter um olho mágico (exemplo: encontro; mínima; ver o invisível durante 5min)..
o talento de wynlla talvez conceda um cãntico de mago..
Sempre tem que aparecer alguém reclamando da quarta edição…rsrs…mesmo quando se trata de algo inspirado na mesma.
Sobre o esquema da visão especial acho que poderia colocar um poder por encontro que dava acesso àquele tipo de visão por uma rodada. Algumas coisas que na edição anterior de D&D eram permanentes em algumas criaturas passaram a ter essa configuração na quarta edição. Fikdik.
A questão é que a proposta é adaptar os Talentos Regionais de maneira similar aos Backgrounds da 4e, que dão bônus em perícias.
O que só comprova o que eu disse…sempre tem que aparecer alguém reclamando da quarta edição, mesmo que seja comparando com algo inspirado na mecânica da mesma…
Reclamar sempre vão, de qualquer coisa. O melhor é deixar de lado e focar no que se quer fazer. Eu quero (tentar) jogar Tormenta na 4e, e no processo ajudar outros.
Já foi a época de me incomodar com os comentários que não têm a ver com os artigos. Pelo menos eles servem para os leitores entenderem como NÃO participar de discussões.
É. Exatamente como o comentário do Leonel que você defendeu quando confrontado pelo Heitor.
Rapaz, não reclamei dos talentos, que estão ótimos dentro de sua proposta. Reclamei sim da postura "gato por lebre" do comentário do Leonel.
A propósito, os olhos dos nativos de Collen poderiam ser simulados com um talento que concedesse um poder por encontro que confere algum tipo de sentido especial, como Visão no Escuro, ou bônus em testes de Percepção, ou ainda que ignorasse condições como camuflagem.
Eu não "defendi" o comentário do Leonel, eu respondi o comentário do Heitor com base no trabalho de adaptação que estou fazendo aqui. O comentário do Leonel é de total responsabilidade dele.
Não fique procurando pêlo em ovo.
Em momento algum "procurei pêlo em ovo". Meu comentário surgiu em virtude do comentário do Leonel, logo dava continuidade a discussão. Já o dele surgiu desviando o assunto. E você rebateu o meu enquanto deixou passar em branco o dele que é a fonte do desvio, dessa forma fica claro que não esta rebatendo a "forma correta" de participar de discussões e sim o meu ponto de vista. Poderia deixar seu posicionamento claro para melhorar o entendimento dos leitores na hora de participar de discussões.
Estou procurando ser sensato nos comentários aqui. Já fiz minha contribuição e em nenhum momento iniciei um assunto que já não havia sido colocado por outro leitor. Não entendo o motivo de você questionar meus comentários e afirmar que o comentário do Leonel é de total responsabilidade dele considerando o que escrevi no parágrafo acima.