Mas barbaridade, tchê! A DS 24 já está pronta e prevista para sair em abril! Segue capa e indíce da edição.
2 Notícias do Bardo
GSL, M&M e outras letras misturadas.4 Encontros Aleatórios
Toda seção de cartas precisa de uma Paladina (ou mais).6 Reviews
O Inimigo do Mundo 2ª edição, Manual do Malfeitor, O Feiticeiro da Montanha de Fogo.9 Sir Holland
Princesa, olha o dano, e não o desenho!10 Toolbox
Elementar, meu caro warlock.12 Mestre da Masmorra
No princípio, eram os dados…14 Em Guarda!
Campeonatos, gladiadores, apostas e tietes gostosas.24 Watchmen
É a melhor HQ de todos os tempos, sim! Pare de discutir!36 Gazeta do Reinado
GUERRA!38 Chefe de Fase
Se você conseguir derrotar eles, talvez a Tormenta nunca venha a Arton…46 Hellsing
Alucard é um nome que não engana mais ninguém.52 Fundo do Baú
No meu tempo, era assim que se jogava com mechs…55 Retrato Rolado
Elfo frutinha, anã gatinha.56 Pela estrada afora…
Chapeuzinho Vermelho with lasers.
Mas, tchê!, essa edição tá recheada de coisa legal ou é impressão minha? 
Duas adaptações, novas sessões, e o mais legal, muito material para Tormenta! Tenho especial interesse em ver as fichas do Esquadrão do Inferno e ler a matéria da Gazeta do Reinado ? será que finalmente estouraram as Guerras Taúricas? Outra notícia legal é que a segunda edição d’O Inimigo do Mundo, já esgotado há alguns meses, finalmente sai em abril.
Artigos relacionados:
“14 Em Guarda! (…) tietes gostosas.” — algum fã aí precisando de serviço?
“46 Hellsing” — vampiro “insano” e “malucão” + armas de fogo ultra-fálicas = I saw it coming.
“55 Retrato Rolado
Elfo frutinha, anã gatinha.” — tenho um mau pressentimento…
“56 Pela estrada afora…
Chapeuzinho Vermelho with lasers.” — AGORA estamos falando!
Adaptar Watchmen é um sacrilegio!
Vão todos sofrer com bonecos vodu feitos por Alan Moore.
hahaha
Adaptar Watchmen é um sacrilegio!
Vão todos sofrer com bonecos vodu feitos por Alan Moore.
hahaha
Adaptar Watchmen é um sacrilegio!
Vão todos sofrer com bonecos vodu feitos por Alan Moore.
hahaha
Oh, essa me pegou de surpresa! Tomara que saia logo essa edição, quero dar uma olhada na ficha do Esquadrão do Inferno.
IdM 2ª Edição? Será que vão mudar alguma coisa?
IDM 2a. edição devia se chamar 2a. impressão.
E essa tem tudo pra ser (um)a (das) melhor(es) DS de todos os tempos!
Também acho. Super DS mesmo.
Só espero que a guerra anunciada seja para valer, e não seja nada referente a Contra Arsenal, e sim Guerra Tauricas mesmo.
We Go to War!
Concordo contigo, Tek.
*) essas coisas.
2ªEdição só se fossem mudar algumas coisas e olha lá (como a capa *deixar todas do Greg
“(como a capa *deixar todas do Greg
*)”
Sacanagem, João do Bode. Eu gosto da capa do IdM e da arte do Leote em geral. É legal ter diversidade e dar espaço pra outros artistas. Seria um tédio se as únicas alternativas válidas fossem “Evandro Gregório + Vazzios” ou, numa vertente mais otaku, “Awano + Horita”.
É uma 2º edição, não uma 2º impressão. A gente sabe do que está falando!
A arte da capa vai ser do Greg, sim. E terão OUTRAS coisas novas ainda. Mais detalhes na própria DS. E Shido, vamos trabalhar com vários artistas, mas especificamente na Trilogia, achamos mais legal fechar as três capas com o mesmo estilo.
E a parte do “tietes gostosas” é arriada né… Nem tem nada disso na matéria, hehehe.
“A arte da capa vai ser do Greg, sim. E terão OUTRAS coisas novas ainda. Mais detalhes na própria DS. E Shido, vamos trabalhar com vários artistas, mas especificamente na Trilogia, achamos mais legal fechar as três capas com o mesmo estilo.”
Procede o padrão unificado. Não rola um “pacote caixa especial” com os três romances (como o boxed set do D&D)?
“E a parte do “tietes gostosas” é arriada né… Nem tem nada disso na matéria, hehehe.”
Bem, então vou fazer regras opcionais pra isso aqui no .20! =D
Nossa, vai ser uma segunda edição mesmo. Agora estou animado.
Não me façam comprar outro livro. Malditos
ahaa
Eu tava mesmo precisando de um novo IdM. há, e acertei quanto a capa do Greg. :]
Pois é,
é lasca mas vou comprar IdM de novo xD
Olha a Revista pegando carona no sucesso de outros fazendo um adaptação nas coxas novamente…
Gun, vai atormentar o pessoal dos outros blogs, por favor.
Opa! Parece que que essa edição sim parece ser uma daquelas com o clima gostoso das antigas… E essa saída super-rápida? Agora que deu mesmo a impressão que a anterior foi feita nas coxas.
Bom, só espero que a previsão de lançamento não seja 1º de Abril adiantado
Tive algumas impressões quanto ao índice:
>Já não resenharam O Feiticeiro da Montanha de Fogo (em versão d20) em outra DS? Bom, mas se for desta vez o livro-jogo original, é válido.
> Anã gatinha? Pensei que só existia isso na 4e… (e mesmo assim, com muito esforço…)
>Chapéu com Lasers?!?! Pobre do lobo que topar com ela…
Bom, e a logomarca da DS tá muito massa esta edição. Essa eu vou comprar com gosto…
Nossa! O Blog tá bom assim que tá podendo dispensar leitores assíduos?
Nossa gostei desta política…
Chapéu com Lasers deve ser mais ou menos isso:
http://www.gamerwok.com/wp-content/uploads/2009/02/little-red-screenshot.jpg
“Olha a Revista pegando carona no sucesso de outros fazendo um adaptação nas coxas novamente…”
HaHaHAHAhAa!!!
Gilson
“Olha a Revista pegando carona no sucesso de outros fazendo um adaptação nas coxas novamente…”
Isso vindo do cara que reclama quando a revista só foca em cenários e jogos da casa…
Nada contra adaptação Cassaro meu caro…
(claro que moderadamente, também…)
Só questiono a qualidade de algumas das adaptações que acompanhei na DS que eram muito ruins, do tipo pegar uma resenha do assunto e jogar duas ou três fichas/tabelas e dizer “é uma adaptação para RPG ‘X’”
>>Nossa! O Blog tá bom assim que tá podendo dispensar leitores assíduos?
Quando o cara fala merda tem mais é que ser dispensado. Já leu a revista? É psiônico pra ter lido a mente dos autores da matéria? Então COMO DIABOS tu diz que a matéria foi feita nas coxas? Puta que pariu, nas coxas é que não foi. Lê primeiro e depois fala.
Pelo menos a adaptação é da HQ, não do filme, apesar de usar foto do filme na capa. Esse filme mal adaptado com pessoas normais com super força…
Hehehehehehehe!!
Gilson
“Nossa! O Blog tá bom assim que tá podendo dispensar leitores assíduos?”
Pelo que você paga, acho até que tem sido bem tratado.
“Nossa gostei desta política…”
E todos nos importamos muito com aquilo que você gosta ou deixa de gostar, certo?
“Só questiono a qualidade de algumas das adaptações que acompanhei na DS que eram muito ruins, do tipo pegar uma resenha do assunto e jogar duas ou três fichas/tabelas e dizer “é uma adaptação para RPG ‘X’””
Se duas ou três fichas/tabelas são aquilo que o autor acha suficiente para determinado assunto, é exatamente o que você vai encontrar. E não um “Complete Guide to X” em meia dúzia de páginas.
Aliás, se você questiona a qualidade do que quer que seja, quem se importa mesmo…?
“Quando o cara fala merda tem mais é que ser dispensado. Já leu a revista? É psiônico pra ter lido a mente dos autores da matéria? Então COMO DIABOS tu diz que a matéria foi feita nas coxas? Puta que pariu, nas coxas é que não foi. Lê primeiro e depois fala.”
Bem-vindo ao meu mundo, Guilherme.
e adeus .20!
Gente estressada…
Adeus, Gun_Hazard! Boa viajem! =)
Prezados,
Não conhecia o blog.
Não posso ler o que eu li e não comentar.
Sr Marcelo Cassaro,
Fui leitor da Dragão desde sempre e joguei Tormenta por muito tempo. Conheço o seu trabalho, do Trio, da Erika e de todos os outros. Acompanhei bastante tempo e sei o que foi bom e o que foi ruim, o que dá pra melhorar e o que não tem jeito.
E acho um tremento ABSURDO você tratar seja lá quem for da forma como você tratou nos comentário anteriores ao meu.
Não importam as razões, se os caras vieram aqui só pra perturbar ou não. Se você tem alguma preocupação com o que as pessoas pensam de você ou do seu trabalho, deveria se preocupar também com o que diz para elas.
Se não te interessa trazer essas pessoas para seu material, “seu mundo”, preste atenção com o que diz, ou da forma que diz, porque outras pessoas estarão lendo este blog e tirarão impressões a respeito de você. Algo do tipo “nossa! esse que é o tal do cassaro? que cara estúpido! não vou mais ler nada dele, e contar pros outros!”
Você transformou o espaço em uma oportunidade para uma disputa pessoal que poderia ser resolvida com um comentário mais sutil, mas sério, mais maduro e, PRINCIPALMENTE, mais profissional.
O “seu mundo”, e o de todos, é formado por pessoas que têm direito a opinião, têm direito a não gostar das suas adaptações. Dizer que foram que feitas “nas coxas” não é um termo adequado, mas “puta que pariu (…) lê e depois fala” também não é agradável.
E aproveitando, quanto a “Aliás, se você questiona a qualidade do que quer que seja, quem se importa mesmo…?”. Você deveria se importar.
Enquanto você diz: “E todos nos importamos muito com aquilo que você gosta ou deixa de gostar, certo?”
Eu digo: “E todos nós adoramos tudo o que você faz, porque todos achamos você perfeito, o cara que fez o mercado de RPG do Brasil explodir de tanta grana e tantos lançamentos, certo?”
Boa sorte com a DS. Espero que ela pague sua aposentadoria no futuro.
E não precisa se preocupar em responder esse comentário. Não voltarei mais aqui mesmo.
@alexandre, esse assunto é mais antigo do que você possa imaginar. :]
Ah, e só pro isso vai parar de acompanha o .20? Dá mais uma olhada nessa budega! tem muita coisa boa aqui no blog.
Um rapaz procurou Sócrates, o sábio, e lhe disse que precisava contar algo sobre alguém. Sócrates ergueu os olhos do livro que lia e perguntou:
- O que você vai me contar já passou pelas três peneiras?
- Três peneiras?
- Sim. A primeira peneira é a Verdade. O que você quer contar é um fato? Caso tenha ouvido falar, a coisa deve morrer por aí mesmo. Suponhamos, então, que seja verdade. Deve agora passar pela segunda peneira: a Bondade. O que você vai contar é coisa boa? Ajuda a construir ou destruir o caminho, a reputação do próximo? Se o que você vai contar é verdade, e coisa boa, deve passar ainda pela terceira peneira: a Necessidade. Convém contar? Resolve alguma coisa? Ajuda a comunidade? Pode melhorar o planeta?
E arremata Sócrates:
- Se passar pelas três peneiras, conte! Tanto eu, como você e seu irmão iremos nos beneficiar. Caso contrário, esqueça e enterre tudo. Será uma fofoca a menos para envenenar o ambiente e fomentar a discórdia entre irmãos, colegas do planeta.
Devemos ser sempre a estação terminal de qualquer comentário infeliz.
“Se não te interessa trazer essas pessoas para seu material, “seu mundo”, preste atenção com o que diz, ou da forma que diz, porque outras pessoas estarão lendo este blog e tirarão impressões a respeito de você. Algo do tipo “nossa! esse que é o tal do cassaro? que cara estúpido! não vou mais ler nada dele, e contar pros outros!””
Desculpe, cidadão, mas há bastante tempo adotei uma norma: se você deixa de fazer uma coisa só porque alguém, em algum lugar, NÃO vai gostar, então você nunca fará nada na vida.
Então, agradeço por sua preocupação com minha reputação. Mas deixe que eu me preocupe com isso.
“Você transformou o espaço em uma oportunidade para uma disputa pessoal que poderia ser resolvida com um comentário mais sutil, mas sério, mais maduro e, PRINCIPALMENTE, mais profissional.”
Volte atrás e releia, filhinho. Eu NÃO fiz a primeira provocação. Eu a respondi no mesmo tom.
Mas claro, não é isso que você dirá por aí.
“O “seu mundo”, e o de todos, é formado por pessoas que têm direito a opinião, têm direito a não gostar das suas adaptações. Dizer que foram que feitas “nas coxas” não é um termo adequado, mas “puta que pariu (…) lê e depois fala” também não é agradável.”
Mais uma vez, volte atrás e veja que esse comentário NÃO FOI meu.
Mas eu apóio o autor totalmente.
“Eu digo: “E todos nós adoramos tudo o que você faz, porque todos achamos você perfeito, o cara que fez o mercado de RPG do Brasil explodir de tanta grana e tantos lançamentos, certo?””
Lançamentos, eu realizei muitos, sim — e sua ironia não basta para negar. Se não gostou deles ou não, é outra questão.
Quanto a todo o resto, suponho que VOCÊ perseguiria esses objetivos se estivesse em meu lugar. Mas é pura pretensão sua achar que algum dia, em algum momento, eu tentei conseguir qualquer dessas coisas.
“E não precisa se preocupar em responder esse comentário. Não voltarei mais aqui mesmo.”
Não é preocupação nenhuma, imagine!
E Nume, por favor fique livre para me advertir, se achar inadequada minha conduta ou achar que certos leitores fazem falta ao blog.
Porque a mim, não fazem.
Obrigado
“e adeus .20!”
Promessas, promessas…
Hahaha, Cassaro. Tu tem mais é que falar qualquer coisa mesmo. Afinal, o cara nem se dá ao trabalho de ver que fui EU que postei o xingamento.
Cara, depois de queimar a Devir, queimar o Trio é o esporte favorito dos jogadores de RPG do Brasil
Tem coisas que não mudam nunca XD
E um boxed set dos romances de Tormenta realmente ajudaria pessoas que não acompanham mais o cenário como eu
Bom Adiando um pouco o Adeus definitivo resolví dar uma última palavra só para não sair de fininho…
- Para o Tek: Vindo de uma pessoa que diz ter participação no blog mas que não posta nada. E quando faz é para falar besteira… Teria sido melhor voce ter ficado quieto e deixado que as pessoas que realmente escrevem em nome do blog como o Nume o Shido e o Leonel se manifestassem.
Achei Sim seu comentário idiota e desnecessário.
Qual o público que voce quer para este blog pessoas que vem aqui atrás de conteudo interessante ou um monte de gente para ficar fazendo o mesmo que já é feito no forum da Jambo? Pois se for a primeira voce tá agindo errado e se for a segunda era melhor ter continuado lá!
O Exemplo do comentário do Guilherme expressa bem o público do segundo…
- Para o cassaro:
Voce disse: “Pelo que você paga, acho até que tem sido bem tratado.”
Eu Respondo: Realmente pois quando eu pagava pela sua revista eu era muito mais mal atendido e desrespeitado…
Voce Disse: “E todos nos importamos muito com aquilo que você gosta ou deixa de gostar, certo?”
Eu Respondo: Como Autor e como Editor de uma Revista eu acho que voce deveria sim dar atenção para o que as pessoas acham das coisas que voce escreve ou edita, mas se quiser continuar na mediocridade, vá em frente pois como dizia Schopenhauer: “quem escreve para tolos sempre encontra grande público”
Voce Disse: “Se duas ou três fichas/tabelas são aquilo que o autor acha suficiente para determinado assunto, é exatamente o que você vai encontrar. E não um “Complete Guide to X” em meia dúzia de páginas.”
Eu Respondo: Ou seja Adaptação = Resenha + 2 ou 3 tabelas e/ou fichas!
“A Formula do sucesso para ganhar dinheiro em cima de fâs de outros produtos e ainda atrair atenção para sua revista tendenciosa.”
Mesmo Comparando as Adaptações que as revistas com voce como editor lançavam as as que vieram a lançar depois incluindo na Fase DS a qualidade caiu muito. (Ou seja estou assumindo que voce até fez coisas boas mas parece que isto remete a um passado tão longinquo…)
Voce Disse: “Aliás, se você questiona a qualidade do que quer que seja, quem se importa mesmo…?”
Eu Respondo: Quem questiona as coisas (Ruins digasse de passagem…) é chato e deve ser ignorado, mas quem aceita tudo (Inclusive coisas ruins e mal feitas) e acha tudo legal é uma boa pessoa.
Que mundo maravilhoso…
Voce Disse: “Volte atrás e releia, filhinho. Eu NÃO fiz a primeira provocação. Eu a respondi no mesmo tom.”
Eu respondo: Isso quer dizer que voce assinou esta adaptação nas coxas? Então ela vai ser realmente tão ruim quanto as outras que lí…
Dizer que voce fez/faz trabalho nas coixas é provocação? Achei que era constatação!
Foi mal!
Alias tirando talvez o “nas coxas” eu considero até que fui educado, mais do que voce foi para comigo (Inclusive no Tópico dos Game Design, foi a mesma coisa…), mas como disse desde o tempo da Dragão Brasil voce tem costume de tratar seus leitores assim mesmo não é?
Se critica é porque não tem bom gosto ou não tem nivel intelectual suficiente para entender o Estado da arte que sai de seus arrotos!
Mas se elogia é porque é uma pessoa Inteligentissima, entrosada e de excelente bom gosto!
Voce Disse: “Mais uma vez, volte atrás e veja que esse comentário NÃO FOI meu. Mas eu apóio o autor totalmente”
Eu REspondo: Mas é o tipo de comentário que voce gosta, incentiva e apoia. Ou seja o comentário padrão dos SEUS fãs…
Não precisa ter justificativa. Não precisa se basear em fatos (Como por exemplo comparar a qualidade das atualizações, ou mostrar onde está os pontos positivos da adaptação or exemplo), basta ser um comentário Carregado de emoção pura sem nenhuma reflexão que tá dentro do perfil…
Voce Disse: “Lançamentos, eu realizei muitos, sim — e sua ironia não basta para negar. Se não gostou deles ou não, é outra questão.”
Eu Respondo: E se não gostou não tente dar uma de camarada e dizer amigavelmente “olha não gostei muito disto por isto e isto, se voce melhorasse nisto ficaria legal” pois ele vai receber a critica da mesma maneira que receberia um comentário maldoso contra a mãe dele.
Que voces como puderam ver ele aprovou o “Puta que pariu” dito a mim, mas se irritou com “Trabalho nas coxas” que eu disse.
Voce disse:”E Nume, por favor fique livre para me advertir, se achar inadequada minha conduta ou achar que certos leitores fazem falta ao blog.
Porque a mim, não fazem.
Obrigado”
Eu Respondo: Como disse eu sou só um leitor, claro que para o cordão-dos-puxa-saco vão referir puxar o seu que o meu, isso é lógico. Até porque voce depende deles…
Acho estranho este mundo que as pessoas masageiam o ego de outras mesmo quando estas outras a subestimam e as tratam mal… Mas fazer o que tem louco pra tudo.
Voce Disse: “Promessas, promessas…”
Eu Respondo: Parei de comprar as revistas que voce assina não Parei?
Com a consciência uns dois quilos mas leve.
Agora sim Adeus .20!
Uma pena pois há pessoas aqui competentes, mas prefiro evitar os locais que voce e o seu cordão-dos-puxa-sacos estiverem.
“Uma pena pois há pessoas aqui competentes, mas prefiro evitar os locais que voce e o seu cordão-dos-puxa-sacos estiverem.”
Promessas, promessas…
“mas como disse desde o tempo da Dragão Brasil voce tem costume de tratar seus leitores assim mesmo não é?”
Não, só os chatos.
Hahaha, o Cassaro tava certo. Não durou nada o “Adeus” dele.
Parafraseando o Smeagol:
“Go away.”
“Cara, depois de queimar a Devir, queimar o Trio é o esporte favorito dos jogadores de RPG do Brasil
Tem coisas que não mudam nunca XD”
É, não mudam mesmo.
E se eu preciso ser gentil e educado com malas feito o Gun para ser profissionalmente bem-sucedido…
Deixa ver… não.
“Hahaha, Cassaro. Tu tem mais é que falar qualquer coisa mesmo. Afinal, o cara nem se dá ao trabalho de ver que fui EU que postei o xingamento.”
Tranquilo, Guilherme! Ser acusado de coisas que nunca fez é parte do ramo. Você se acostuma.
“Nossa! O Blog tá bom assim que tá podendo dispensar leitores assíduos?”
Pelo que você paga, acho até que tem sido bem tratado.
“Nossa gostei desta política…”
E todos nos importamos muito com aquilo que você gosta ou deixa de gostar, certo?
————————————————————
e agora achamos a base da maturidade do Cassaro….
Opa! Quanta comoção com o Gun (de novo)!
Mas acho que o Gun não deve deixar de postar no .20.
Principalmente que, por conta dessa frase dele:
“O Máximo que fizeram foi uma jogada de marketing boa baseada em atribuir qualidades a seus produtos (geralmente imprecisas ou exageradas) enquanto atribuem defeito aos dos outros (geralmente acentuados), mas isto é marketing as coisas são assim mesmo…”
Por causa disso, eu ainda estou esperando ele encontrar
uma resenha minha onde eu apresento um defeito exagerado a um produto.
Assim ele conseguiria mostrar que não fala apenas por falar, sem ter base em fatos.
Imagino que as críticas deles a respeito das adaptações sejam igualmente baseadas em fatos, ou opiniões dele depois de ler a revista, claro.
Viu Gun, ainda estou esperando você me mostrar uma resenha que eu tenho colocado defeitos que não existam num livro, suplemento ou similar, tá?
Abraços pra todos.
“Por causa disso, eu ainda estou esperando ele encontrar
uma resenha minha onde eu apresento um defeito exagerado a um produto.
Assim ele conseguiria mostrar que não fala apenas por falar, sem ter base em fatos.”
É, eu também queria ver isso.
E também acho que vou esperar muito.
Pára, Rogério!
O cara já deu adeus duas vezes na MESMA página de comentários!
Deixa ele mostrar que é crescidinho e vai manter a palavra.
=D
Não quer ler? Tudo bem.
Não quer ler, e mesmo assim quer criticar? Tudo bem.
Não quer ler, quer criticar, e se recusa a verificar os fatos? Tudo bem.
Mas depois não reclama se as pessoas não produzem nada para o *seu* gosto. Pode ser que exista a matéria de RPG ideal numa DS, ou pode ser que seja uma droga. Mas ninguém vai descobrir isso sem ler. E por que escrever algo para um “público” que nunca vai ler o material escrito?
Hmmm… Do alto da montanha sagrada, o Senhor das Guerras observa atentamente no tabuleiro a movimentação das pedras errantes contra o exército ideologicamente superior da Equipe Editorial…
Do papagaio Gun_”Você disse”_Hazard ao Alexandre “já vai tarde” sem sobrenome, é um festival de mediocridade que dá nó no estômago… Onde, pelos deuses(!), vocês arrumam leitores tão egóicos a ponto de disputarem com seus comentários pusilâmines vossos holofotes?…
Apesar da falta de recheio, foi divertido enquanto durou…
Descansem em paz!
Você tem razão, Gustavo. Mas é uma pena admita.
O Gun dá muito peso ao fato dele ser um ex-leitor que foi desrespeitado pela gente, mas não dá muito peso em coisas simples como provar o que ele escreve.
Ainda estou esperando pra ver uma resenha minha onde eu invento problemas do produto resenhado, como ele afirmou.
Eu gosto de ver pessoas que assumem a responsabilidade pelo que escrevem, sabe…
Concordo com o Leonel e acrescento:
Se o seu gosto não é atendido pelo mercado, então faça material que atenda ao seu gosto.
Do contrário, aplique aquela clássica tirinha do XKCD ao resto do mundo e evite as toxinas que o estresse larga no seu organismo.
Depois de usar meus 30 minutos livres entre meu primeiro e segundo emprego para ler os comentários aqui ? quando na verdade eu deveria estar tomando o meu café, agora eu tenho certeza. Cês tão tudo de putaria, né?
Gun, para de ficar de pau duro porque o Cassaro tá te dando atenção, cacete. Cassaro, para de dar motivo pro Gun ficar batendo punheta pensando em ti. Puta que pariu. Cês que me desculpem, mas isso já tá passando do limite da minha paciência. Agora se me permitem, vou trabalhar e ganhar dinheiro.
Como esse Cassaro está pitizento ultimamente. Não sei porque ele se sente na obrigação de dar tantas satisfações.
Esse Gun é o maior mala que eu já vi na internet. Troll é pouco pra descrevê-lo, ele não tem (até onde pude ver) uma só palavra positiva a dizer á respeito de coisa alguma. Tanto que até o blog dele usa a negatividade (Falha Critica). Tenho dó desse garoto. Ele deve se remoer em gastrite de tão azedo que é.
Sabendo que o cara é um puta de um mala, como o Trio sabe pois o conhece há tempos, eu muito me admiro que haja tanto embate, tantas satisfações á dar a este moleque.
Estou considerando seriamente que este “Cassaro”, “Saladino”, “Trevisan” etc, são Fakes. Porque é muito surreal perder o tempo que vocês tem perdido pra responder a Trolls como esse Gun. (Até o nick é uma agressão)
Gente, parem de dar corda pra esse moleque.
Creio que o Staff do .20 gostaria de 30 comments positivos do que 120 flames.
Como diria CF: “Meus dois centavos.”
Como esse Cassaro está pitizento ultimamente. Não sei porque ele se sente na obrigação de dar tantas satisfações.
Esse Gun é o maior mala que eu já vi na internet. Troll é pouco pra descrevê-lo, ele não tem (até onde pude ver) uma só palavra positiva a dizer á respeito de coisa alguma. Tanto que até o blog dele usa a negatividade (Falha Critica). Tenho dó desse garoto. Ele deve se remoer em gastrite de tão azedo que é.
Sabendo que o cara é um puta de um mala, como o Trio sabe pois o conhece há tempos, eu muito me admiro que haja tanto embate, tantas satisfações á dar a este moleque.
Estou considerando seriamente que este “Cassaro”, “Saladino”, “Trevisan” etc, são Fakes. Porque é muito surreal perder o tempo que vocês tem perdido pra responder a Trolls como esse Gun. (Até o nick é uma agressão)
Gente, parem de dar corda pra esse moleque.
Creio que o Staff do .20 gostaria de 30 comments positivos do que 120 flames.
Como diria CF: “Meus dois centavos.”
Como esse Cassaro está pitizento ultimamente. Não sei porque ele se sente na obrigação de dar tantas satisfações.
Esse Gun é o maior mala que eu já vi na internet. Troll é pouco pra descrevê-lo, ele não tem (até onde pude ver) uma só palavra positiva a dizer á respeito de coisa alguma. Tanto que até o blog dele usa a negatividade (Falha Critica). Tenho dó desse garoto. Ele deve se remoer em gastrite de tão azedo que é.
Sabendo que o cara é um puta de um mala, como o Trio sabe pois o conhece há tempos, eu muito me admiro que haja tanto embate, tantas satisfações á dar a este moleque.
Estou considerando seriamente que este “Cassaro”, “Saladino”, “Trevisan” etc, são Fakes. Porque é muito surreal perder o tempo que vocês tem perdido pra responder a Trolls como esse Gun. (Até o nick é uma agressão)
Gente, parem de dar corda pra esse moleque.
Creio que o Staff do .20 gostaria de 30 comments positivos do que 120 flames.
Como diria CF: “Meus dois centavos.”
“Como esse Cassaro está pitizento ultimamente. Não sei porque ele se sente na obrigação de dar tantas satisfações.”
Obrigação?!!
Minha obrigação é escrever profissionalmente, sou pago pra isso.
Estou aqui por diversão.
“Cassaro, para de dar motivo pro Gun ficar batendo punheta pensando em ti. Puta que pariu.”
Nhah… tá bom…
Mas só porque você pediu com educação.
Incrível,do outro lado tem duas ótimas matérias sobre encontros/eventos de RPG do Tiago Lobo e o pessoal prefere comentar (e criar flame ) na matéria da DS.
a) Faz algum tempo que eu não acompanho Tormenta (ou compro Dragão Brasil ou Dragon Slayer). Se não me engano eu parei de acompanhar antes de sair o Inimigo do Mundo, MAS eu li o IdM e gostei muito. Lembro também de ter visto a ficha do Vallen (acho que é esse o nome dele) em algum lugar… Seria legal ver a do resto dos caras. Eu compraria a revista por causa desse motivo.
b) Acho que o blog está de portas abertas para cada um expor suas opiniões. Então deixa o Gun_Hazard reclamar ué. Querendo ou não devem haver outros que compartilham dessa mesma idéia, uma repreenda pode coagir essas outras pessoas a não expor seus pensamentos.
c) E acho que todos devemos mostrar um mínimo de simpatia uns com os outros… Porém isso nem sempre é possível, então não vejo o porquê do espanto de alguns ao ver uma pessoa irritada com outra. Cassaro é um ser humano, então deixa ele se irritar ué. Geralmente há essa coisificação da pessoa famosa.
Nesse caso há um choque quando um ídolo foge ao padrão pré-determinado de personalidade que nós mesmos criamos. Confesso que eu também não esperava por essas respostas. Não apóio, mas eu entendo.
Sim, sou fã do Cassaro, do Saladino, do Trevisan, do Eduardo Francisco, do Vazzios… Enfim. E não, não estou puxando o saco de ninguém. Ainda mais porque defendo o Gun_Hazard e seu direito de expor suas idéias aqui, seja elas quais forem.
Obs: Concordo com o Ooze… Seria melhor mais comentários ‘positivos’, do que brigas. Afinal, os comentários sobre o post do Nume acabaram no 12º… E até o atual momento foram 43 comentários a respeito da discussão (incluindo a maior parte do meu também).
Sim, mas vamos deixar de enrolação, cadê a promoção na loja da Jambô pra comprar os três romances de Tormenta? Heim? Heim?
Tô esperando ó, sou cliente e sou limpinho viu!
Com tanto blog de rpg bom por aí…. alguém ainda paga pra ler matérias sobre RPG e adaptações mal feitas?
Virgi maria…
Caramba…
O Gun fica falando de ser respeitado como “consumidor ” (consumidor do quê, cara pálida? Tu nem compra a revista) e chega na maior ofendendo o trabalho dos outros que ele nem leu (ou ele já leu a DS 24?). Se essa é a noção de respeito dele, não sei do que ele tá reclamando…
E, é claro, daí vem o outro carinha aí de cima e fala a mesma coisa… (pra não dizer a mesma m****).
Vão jogar os jogos de vocês e não encham o saco. Esse papinho de “não li e é ruim porque é do Trio” tá tão pequeninho, tão cansativo, sei lá, tão infantil.
Ahhhh, e antes que venham com aquela cantilena de que “ó, viu, critiquei os caras e eles me fizeram dodói…”, não estou comentado o ato de criticar o trabalho de alguém. Estou criticando a completa falta de noção de criticar algo que nem leram.
Como diria um amigo meu…. triplo putz!!!
Caras…
O Gun reclamou porque as adaptações anteriores “ele” não gostou, e ele tem todo “direito” de reclamar (supondo que comprou da DS ou leu em algum lugar). Ponto.
O Cassaro… Bem poderia ter ignorado o comentário infeliz do Gun (podia ter se expressado de outra forma, fio), mas não resistiu.
Na boa, ficar criticando o Gun ou o dizendo que o Cassaro foi agressivo não dá em nada, então vamos nos focar na revista novamente.
“O Cassaro… Bem poderia ter ignorado o comentário infeliz do Gun (podia ter se expressado de outra forma, fio), mas não resistiu.”
Sim, eu poderia ter expressado de outras formas.
Nem te conto quantas e quais…
“Sim, sou fã do Cassaro, do Saladino, do Trevisan, do Eduardo Francisco, do Vazzios… Enfim. E não, não estou puxando o saco de ninguém. Ainda mais porque defendo o Gun_Hazard e seu direito de expor suas idéias aqui, seja elas quais forem.”
Obrigado.
E sim, ele tem o direito de expor o que quiser.
E eu, o direito de responder.
Nenhum direito foi negado aqui, eu acho.
Na verdade, o Gun deveria ter se expressado melhor, mas isso serve para tu também palada huahuahuah
Vamos mudar o foco.
Guilherme e Cassaro,
Tipo, há uns dias, o Trevisan estava comentando no orkut como funcionava o esquema de artigos enviados por leitores a DS. Daí, agora que a equipe da Jambô tá junto, algumas sessões novas começam a aparecer na DS#24, é possível pensar em uma nova sessão dedicada exclusivamente ao leitores?
Uma nova Gorendill ou Deepgate?
Eu particularmente bem que queria uma nova cidade, começando do zero de novo, mas acho que já bateu isso, então poderia ser uma taverna ou um novo reino….
Não sei, enfim, podemos contar com uma nova sessão feita exclusivamente por leitores?
“Tipo, há uns dias, o Trevisan estava comentando no orkut como funcionava o esquema de artigos enviados por leitores a DS. Daí, agora que a equipe da Jambô tá junto, algumas sessões novas começam a aparecer na DS#24, é possível pensar em uma nova sessão dedicada exclusivamente ao leitores?
Uma nova Gorendill ou Deepgate?”
Isso agora depende mais do Guilherme que de mim.
Claro que seria possível, sim. Mas olha, vou dizer que contar com material dos leitores em base regular não é fácil. Nos tempos da revista Tormenta, às vezes a gente nem tinha nada razoável para publicar. Lembro que duas ou três Gorendill na verdade fomos nós que inventamos.
Mas talvez as coisas hoje sejam diferentes daquela época, então quem sabe?
O Trevisan falou a mesma coisa, Cassaro… huahuahuah
Mas sei lá, temos (ao menos isso) muito mais movimentação do pessoa na net. Em blogs, no Fórum, em e-books, vira e mexe sai coisa que preste.
Bem, pelo menos acho importante haver um espaço, exclusivo, para material dos leitores. Faz parte ^^
Watchmen!!!!!
uHuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuL
sim, é a melhor HQ de todos os tempos!
Guerras tauricas!? será!? Espero que sim (a favor de tapista! o/)
se sair na 2a semana de abril ta ótimo, até lá já vou ter comprado a Edição definitiva de Watchmen (aquela de 98 tava beeeeem velhinha mesmo), deve sobrar um dinheiro razoavel para a DS e o IdM (finalmente vou ter o prazer de ler!! PQP!!).
Queria saber se poderia ter um box set da triologia, daí poupava tempo e comprava logo tudo junto…
abs.
Porra, um box da trilogia seria fodástico!
Estou lendo O Terceiro Deus e… putamerda, a cena das Claymore em Sckharshantallas é épica!
Sobre a revista, só a adaptação de Wachman já deve valer.
Eu li o Manual do Malfeitor, e ele é simplesmente obrigatório pra quem joga M&M ou qualquer “d20 based”. Livro perfeito. Ensina a mestrar, criar, trocar e moldar as regras. Vale pra qualquer um. De verdade.
Eu eu parei pra ler isso aqui…
Pessoal, eu acho que vocês estão dando atenção demais pra gente que não merece.
Eu cansei de discutir com gente assim na internet. Atrás de um monitor todo mundo pensa que é Deus. Se houve uma palavra que o fulano não conhece, o gênio vai no Google e jura que é o ser mais inteligente do planeta. Quando não tem mais argumento, começa a ofender ou some – já vimos isso antes? Afinal a rede permite isso
Uma coisa que sempre vai ter é gente criticando o seu trabalho, como já fizeram comigo por aqui, e gente frustrada querendo aparecer diminuindo os outros.
Pra esse tipo de gente o silêncio e a pena bastam. E isso já beira o altruísmo.
Bom, como eu não tenho mais lido as DS não posso comentar muita coisa.
O que posso dizer é que não acho interessante a forma como o Cassaro se expressou aqui. Afinal o Gun é apenas um leitor e pode escrever o que quiser.
Vou colocar o que penso sobre a revista DS/DB(considero uma como continuação da outra).
Sempre comprei estas revistas pois gostava de ler o que eles escreviam, gosto muito dos textos desse pessoal e os admiro por conseguirem manter uma revista tanto tempo no ar(adorei a DB 100). Mas algo que sempre me incomodou foi a forma como as regras sobre o sistema que eu costumava jogar (D&D3.5) eram desequilibradas com o resto do sistema e por isto sempre li apenas a parte os textos e depois ria um pouco com as regras.
Para mim isso já valia, e muito(mesmo porque não tinha tanto acesso a internet e ficava sabendo de muitos livros novos pela revista).
Mas não posso criticar a revista como ela esta agora pois não tenho mais acesso a mesma. Como moro em Palmas-TO imaginava que pararam de vender aqui porque não possuía vendagem boa na região mas me surpreendi quando em visita ao Rio de Janeiro a pouco tempo rodei mais de 10 bancas e não encontrei uma DS sequer. Até assustei quando vi na SpellRPG informação sobre a DS 23 quando eu achei que tinha parado na 14(o que é bem compreensível considerando que o site não é mais atualizado).
Uma coisa que tem me incomodado muito é o pessoa falando que a revista faz propaganda contra o D&D4e que é um sistema que muito me agrada e por isto quero muito ler a revista para conferir e dizer o que penso aqui ou em qualquer outro lugar(por hora tenho ignorado os tópicos na spell sobre o assunto por não ter acesso a revista).
Não alimentem os trolls!
“O que posso dizer é que não acho interessante a forma como o Cassaro se expressou aqui. Afinal o Gun é apenas um leitor e pode escrever o que quiser.”
Olá, Frederick.
Na verdade, o Gun não é um leitor. E ele já demonstrou em várias ocasiões que não gosta de mim, do Trio ou do nosso trabalho.
Se você acompanhar o tópico, vai ver que todo o problema começou porque ele veio queixar-se da má qualidade de uma edição da DS que nem está nas bancas ainda. Nada teria acontecido se ele fosse razoável como você está sendo agora.
E sim, como já mencionei, ele tem o direito de dizer o que quiser. E eu, de responder o que quiser. Vejo uns frisando o primeiro direito e ignorando o segundo, embora sejam teoricamente iguais.
“Uma coisa que tem me incomodado muito é o pessoa falando que a revista faz propaganda contra o D&D4e que é um sistema que muito me agrada e por isto quero muito ler a revista para conferir e dizer o que penso aqui ou em qualquer outro lugar(por hora tenho ignorado os tópicos na spell sobre o assunto por não ter acesso a revista).”
A verdade é que não aprovamos a 4E, não a consideramos um bom RPG (eu, em particular, nem a considero um RPG) e, como qualquer pessoa, não costumamos recomendar a ninguém coisas de que não gostamos.
Isso não quer dizer, claro, que eu vou arrancar suas tripas e enforcar você com elas só porque você gosta da 4E.
No mais, fico agradecido por você estar disposto a ler a DS e conferir com os próprios olhos, em vez de acreditar em boatos. Leitores como você, valem a pena preservar.
“Claro que seria possível, sim. Mas olha, vou dizer que contar com material dos leitores em base regular não é fácil. Nos tempos da revista Tormenta, às vezes a gente nem tinha nada razoável para publicar. Lembro que duas ou três Gorendill na verdade fomos nós que inventamos.”
Me senti absurdamente enganado depois que li isso. Você é um PÉSSIMO profissional e uma PÉSSIMA pessoa Cassaro. Espero que você consiga dormir de noite sabendo que as pessoas que gostavam do teu trabalho antigamente agora te odeiam profundamente.
Acho que isso já acontece a muito tempo, e nunca vi o cassaro reclamar de insônia.
O Cassaro é um péssimo profissional e pessoa com base em quê? Em ter um controle de qualidade pra não publicar qualquer porcaria na revista?
“Me senti absurdamente enganado depois que li isso.”
Você se sente enganado quando alguém diz a verdade? Que diferente!
“Você é um PÉSSIMO profissional e uma PÉSSIMA pessoa Cassaro.”
Você não me conhece como pessoa e, desconfio, nem como profissional. E fico muito feliz por não depender nem um pouco de sua avaliação para ambos.
“Espero que você consiga dormir de noite sabendo que as pessoas que gostavam do teu trabalho antigamente agora te odeiam profundamente.”
Durmo bem, já que “as pessoas” não me odeiam por algo assim. Acho que é só você.
“Acho que isso já acontece a muito tempo, e nunca vi o cassaro reclamar de insônia.”
Pois é, e nem vai ver.
“O Cassaro é um péssimo profissional e pessoa com base em quê? Em ter um controle de qualidade pra não publicar qualquer porcaria na revista?”
Né? Não acha isso uma ótima razão para odiar alguém profundamente?
“Você se sente enganado quando alguém diz a verdade? Que diferente!”
Me senti enganado por todos os anos que admirei seu trabalho e descobri que muita coisa não era simplesmente o que parecia.
“O Cassaro é um péssimo profissional e pessoa com base em quê? Em ter um controle de qualidade pra não publicar qualquer porcaria na revista?”
Não é questão de ter controle de qualidade, e sim de mau tratamento de fãs. Por mais que você odeie ter fãs pelo Brasil, isso é algo inevitável devido ao trabalho que vc faz. Se você não tem maturidade ou não sabe lidar com seu ego em relação a isso só resta lamentar.
“O Cassaro é um péssimo profissional e pessoa com base em quê? Em ter um controle de qualidade pra não publicar qualquer porcaria na revista?”
“Né? Não acha isso uma ótima razão para odiar alguém profundamente?”
Engraçado como nesta e em todas as outras discussões que eu vi você participar, acaba manipulando os fatos a seu favor. Acho que é mal de jornalista ruim.
Você acaba de perder um grande fã do seu trabalho. Eu no seu lugar estaria, no mínimo, desapontado.
“Me senti enganado por todos os anos que admirei seu trabalho e descobri que muita coisa não era simplesmente o que parecia.”
Então devia visitar o blog do Doutor Careca. Teria aprendido mais cedo e poupado alguns anos mais.
“Não é questão de ter controle de qualidade, e sim de mau tratamento de fãs.”
Depende muito da atitude do assim chamado “fã”. Você vai notar que eu apenas respondi provocações feitas antes. Mas parece que não tenho esse direito, certo?
“Por mais que você odeie ter fãs pelo Brasil, isso é algo inevitável devido ao trabalho que vc faz. ”
Vou tomar como elogio.
“Engraçado como nesta e em todas as outras discussões que eu vi você participar, acaba manipulando os fatos a seu favor. Acho que é mal de jornalista ruim.”
Não, isso é chamado “defender pontos de vista”. Quer dizer, então, que aceitar qualquer tijolada e concordar com qualquer coisa errada que digam a meu respeito me faria um jornalista bom?
Prefiro ser um jornalista ruim, obrigado.
“Você acaba de perder um grande fã do seu trabalho. Eu no seu lugar estaria, no mínimo, desapontado.”
Se você diz…
Mas até onde sei, rotular-se como “grande fã” não dá a ninguém o direito de dizer o que quer sem ouvir o que não quer.
Cassaro é exatamente este tipo de comportamento que não acho interessante.
Seria tão mais fácil você simplesmente colocar um “obrigado pela critica, vou pensar sobre o assunto” e depois ignorar o que foi dito. Desta forma evitaria atritos com pessoas que não apreciam seu trabalho(e com motivos, afinal até Tolkien não agrada a todos, nem mesmo a todos RPGistas fãs de fantasia medieval) e não estaria necessariamente concordando com o que esta sendo dito.
É claro que existem inúmeras outras maneira de se responder, mas acredito que devolver na mesma moeda não é a atitude que um profissional reconhecido deveria ter.
Aposto que esse tipo de atitude que esta tomando neste tópico não o engrandece em nenhum momento. Fica a dica
E sobre a DS será que vai sair alguma aqui pro TO? ^^
Frederick, se a DS não chega na sua cidade, você pode fazer o pedido pelo site da Editora Escala.
Frederick Vaz, uma dica: Tolkien não foi tudo isso. Do jeito que você falou, o cara era do mesmo nível de Jesus Cristo, Buda, Yoda, Kami-Sama e outras grandes forças cósmicas. E não chegou nem perto…
Não chegou mesmo. Mas considerando que um dos escritores mais aclamados que tratam do assunto de fantasia medieval e muitíssimo bem vendido serve como um ótimo exemplo dentro do universo que eu queria exemplificar.
E Nume obrigado pela dica. Mês que vem quando sair o salário e terminar de pagar as contas vou ver se sobra uma graninha ^^
Oi Frederick.
“Seria tão mais fácil você simplesmente colocar um “obrigado pela critica, vou pensar sobre o assunto” e depois ignorar o que foi dito.”
Sim, seria mesmo mais fácil. Mas também seria mentira.
Convenhamos, é difícil parecer sincero quando você agradece um “Você é um PÉSSIMO profissional e uma PÉSSIMA pessoa” com um “obrigado pela crítica”.
“É claro que existem inúmeras outras maneira de se responder, mas acredito que devolver na mesma moeda não é a atitude que um profissional reconhecido deveria ter.”
Sim, pode ser. Mas eu não odeio fãs, como o cidadão ali acusou.
Tipos que se intitulam “fãs” ou “leitores” e acham que, com isso, conquistam o direito de colocar o dedo na minha cara ou fazer de meu ouvido penico… esses sim me incomodam.
E sobre profissionalismo, eu sou pago para escrever jogos e roteiros. Minhas obrigações como profissional terminam aí.
“Aposto que esse tipo de atitude que esta tomando neste tópico não o engrandece em nenhum momento. Fica a dica
”
E eu agradeço. Queria que mais gente fosse razoável como você.
Mas veja só. Ainda outro dia, no fórum da Jambô, um cidadão me acusava de mentir sobre minhas preferências para “manter minha base de fãs”. Mais ou menos o contrário do que houve aqui.
Ou seja: qualquer que seja minha atitude, alguém em algum lugar vai protestar. Então, por que me importar?
“E sobre a DS será que vai sair alguma aqui pro TO? ^”
Isso eu não tenho como responder, não tenho controle ou info sobre a distribuição. Mal aí.
“Sim, seria mesmo mais fácil. Mas também seria mentira.
Convenhamos, é difícil parecer sincero quando você agradece um “Você é um PÉSSIMO profissional e uma PÉSSIMA pessoa” com um “obrigado pela crítica”.”
É como eu coloquei, existem várias formas melhores de responder a essas críticas. Não pode negar que você é uma figura influente no mundo do RPG nacional. E como diz o Tio do Peter “Grandes poderes trazem grandes responsabilidades”. Sei que você faz o que quer, mas pensando na sua posição seria interessante tentar uma postura menos agressiva.
“Sim, pode ser. Mas eu não odeio fãs, como o cidadão ali acusou.
Tipos que se intitulam “fãs” ou “leitores” e acham que, com isso, conquistam o direito de colocar o dedo na minha cara ou fazer de meu ouvido penico… esses sim me incomodam.
E sobre profissionalismo, eu sou pago para escrever jogos e roteiros. Minhas obrigações como profissional terminam aí.”
Nesse ponto eu discordo totalmente com você. Você há de concordar comigo que você é um ponto de referência para algumas pessoas e que suas atitudes podem refletir nas atitudes destas pessoas. Logo suas declarações públicas poderiam ser mais amenas. Prova disso é que não temos esse tipo de resposta nas revistas(pelo menos não na época em que eu tinha acesso).
“você é uma figura influente no mundo do RPG nacional”.
De que forma?
Gilson
Influente no RPG nacional?
Cara, acho que você tá perdendo o foco da coisa. O Cassaro é um autor de livros, editor e roteirista. Ele não tem influência no RPG nacional. Ele não pode influenciar na qualidade de outras publicações, nem no preço dos livros e dados. Ele só pode influenciar as coisas que ele faz.
O cara tem o direito de responder as coisas que são ditas sobre ele e não diminue a qualidade do trabalho ou o cárater dele responder essa tipo de declaração no mesmo tom que elas são ditas.
Aliás, tem rolado um embelezamento muito grande nesse tipo de discussão,sobre o ” mundo do rpg nacional”, o “ego do Trio Tormenta” e outras coisas. Tem que se por o pé no chão e ver que os caras são gente normal que só tão fazendo o trabalho deles. Não interessa se o Cassaro ( ou qualquer outro autor de RPGs) é feio e bobo, a gente não tem que ficar julgando as atitudes dele e sim a qualidade do material dele, já que isso que é pertinente para nós.
Pessoal, vamos maneirar, esse blog tá virando o programa da Márcia, porra!
Se tu gosta ou não do trabalho do Cassaro, do Trio, ou do que quer que seja… tudo bem, direito seu. Mas não use o blog pra lavar suas roupas sujas. O Cassaro apenas afirmou que nem sempre é possível dedicar uma parte da revista para o material dos leitores. Vai que não chega material de leitores ou o que chega é uma porcaria de fato? Eu sou leitor da DS, não puxo saco deles e não me senti ofendido com o que ele disse. Ficou ofendido, manda algo que preste, simples.
Ofensas pessoais não contribuem para uma discussão construtiva, todos já deveriam saber. Aqui NÃO é o lugar pra você dizer para todo mundo que odeia fulado. Por acaso o título do post é “Diga o que você pensa do fulano”? Atenham-se ao conteúdo do post, pô, não custa.
Façam uma crítica construtiva, com sugestões, e baseadas em fatos concretos, e tenho certeza que o nível das conversas aqui vai melhorar bastante.
Siceramente, vocês tão parecendo um bando de comadres discutindo sobre a vilã da novela das oito. Faço das minhas palavras as do Tiago Lobo (Comentário 67) e as do Leonel Caldela (46).
@ Ziderich
Concordo, cara. Ficam reduzindo o Trio à merda de cavalo e depois querem que eles ajam como seres superiores. Quem fala o que quer, ouve o que não quer. Qualquer um tem o direito de se defender de ofensas recebidas. Pena que qualquer post aqui no .20 vire palco pra Troll ficar falando besteira.
Quase 90 comentários, nem meia dúzia prestam. Deprimente.
Ziderich influência existe sim.
Como eu disse na revista a coisa é diferente. O que demonstra profissionalismo. Acho que o que falta é entender que a internet é uma forma de se chegar ao público assim como a revista.
Não estou desmerecendo nem enaltecendo ninguém. Só colocando meu pensamento sobre o comportamento dele aqui. Acho que não o insultei nem exagerei em nenhum ponto colocado.
Sobre a revista como eu já disse só posso comentar depois que a mesma estiver nas minhas mãos.
Mas como é o que querem vou fazer um questionamento sobre a mesma. Existe algo voltado para a quarta edição? Como já disse sou defensor da mesma e ficaria muito mais tentado a comprar a revista sabendo que possui algum material voltado para meu sistema de preferência.
@Frederick
Concordo contigo que a influência existe, mas pra mim ela não passa do alcance da mão do autor. Nenhum livro vai ter menos qualidade por que o cara deu um passa fora bem merecido num Troll qualquer.
Concordo também que na revista seja diferente. Lá a participação do leitor fica restrita a seção de cartas, que é selecionado pelos caras pra colocar lá o que é útil. Eu não duvido que a DS receba emails de Trolls que são sumariamente ignorados e não chegam ao nosso conhecimento.
Cara, acho que não vai rolar D&D4E na DS. Já foi bastante falado (na internet. na revista eu não cheguei a prestar atenção) que não rola o interesse de trabalhar com a nova edição porque não agradou.
Pessoal, valeu mesmo o apoio, mas o Frederick está certo em muita coisa. Tenho muito respeito pelo modo como ele decidiu me abordar, mesmo discordando de mim. Bem diferente do Gun e sua trupe.
A única coisa em que discordo totalmente dele é:
“Nesse ponto eu discordo totalmente com você. Você há de concordar comigo que você é um ponto de referência para algumas pessoas e que suas atitudes podem refletir nas atitudes destas pessoas. Logo suas declarações públicas poderiam ser mais amenas. Prova disso é que não temos esse tipo de resposta nas revistas(pelo menos não na época em que eu tinha acesso).”
Primeiro, eu não aceito ser responsabilizado pelas atitudes de outros. Seguir meu exemplo ou não, é decisão de cada um.
E segundo, como você felizmente notou, minha atitude na revista é diferente daqui. Na revista, sou profissional. Aqui, sou um humano normal frequentador do blog.
Não comecei nenhuma briga. Respondi provocações feitas primeiro, e fui agressivo no mesmo tom (ou menos, até) das agressões que recebi antes.
Tenho o direito de me defender. Claro, não faltará gente acusando que isso me torna um mau profissional ou desrespeitoso com meu público. Mas como já expliquei, acusações falsas nunca faltarão de qualquer forma.
No mais, obrigado a todos.
@ Frederick,
Acredito que não vá haver material de D&D 4ED na DS porque, entre outras coisas, a nova licença da 4ED não permite. Revistas e outros periódicos só podem ter matérias sobre a 4ED se toda a revista for voltada para isso.
Essa questão (e muitas outras da nova licença) tornam muito pouco atrativo trabalhar com 4ED…
Abração!
Olá, Cassaro. Sou eu, o Denommus, lembra de mim?
Como aqui não é um fórum de cadastro, usarei meu nome real.
Gostaria de te dizer que não imaginava que você pudesse se portar de tal maneira. O Gun começou a ser “ofensivo” com você apenas depois que você começou com suas alfinetadas, como dizer “quem se importa com sua opinião?”. A opinião dele importa tanto quando a sua, você não é mais importante que ninguém deste blog só porque é o editor da revista.
Se existe alguém reclamando de seu trabalho, mesmo que ela esteja errada, o posicionamento mais racional seria de fazer uma auto-análise e ver no que você pode melhorar para atender sua clientela. Não foi o que você fez, apenas disse “se fosse me importar com quem me critica, não faria nada”. Pensamento incorreto esse, não é?
O correto seria “devo me preocupar com críticas, porém devo fazer apenas o possível para melhorar o que eu já posso oferecer”. Se você tem um cliente insatisfeito, nada mais natural que tentar atraí-lo de volta.
Lamento que você não pense assim e apele para o lado pessoal.
Yuri, o problema é que o Gun NÃO É UM CLIENTE! ele não compra a DS. A ediçãodesse post nem saiu ainda e ele já foi “lenhando” o conteúdo sem nem mesmo ter visto a matéria.
O problema é que existem muitos outros como ele por ai´na internet, Sr. Almeida. Pessoas que não sabem valorizar o trabalho de um profissional. Essa história já é bem mais antiga do que você possa imaginar.
No mais, 94 comentários…quantos falando sobre essa edição?
então…
Na parte onde vão falar o IdM 2ªEd. tem a foto da nova capa feita pelo Greg? Fiquei morrendo de curiosidade para saber como ficou.
Desiste Bode. Tudo sobre esse assunto já foi falado mil vezes. O que rola é falta do que fazer, aí ao invés de arranjar uma atividade produtiva como tomar um porre e dar uns amassos rola uma vontade homossexual de ficar regulando o que o Cassaro faz, deixa de fazer, veste e come no café da manhã.
Agora sobre a capa, acho que deve rolar a ilustração do Greg sim, já que nem no blog dele tem ainda. Suponho que a Jambô vá deixar primeiro sair na revista, pra depois liberar a imagem por aí.
O cara falou de algo que nem foi lançado gente… nem sei por quê dar bola pra um zé mané desses… Tudo bem que cada um tem seu direito de se defender e tudo mais, mas não tem nada de produtivo rolando…
Ahn, me enganei!
O Gun não vai ficar mais enchendo a porra do saco do pessoal por aqui. Isso foi o positivo até agora…
Eu tava falando com o Raven agora.
Não ficou claro uma coisa, tipo, ele não tá vendo o logo da escala.
Tipo, a Jambô tá assumindo o editorial e a publicação também? Tipo, não sairiá pela Escala e sim pela Jambô?
Snake, a Jambô não tem nada a ver com a Dragon Slayer.
A única coisa é que o novo editor, o Guilherme Svaldi, é também o editor da Jambô, mas isso é só uma coincidência. A Escala continua como editora da revista.
Nada haver não ter haver, Tiago. Afinal, as notícias, artigos e tal focando muitos nos jogos da casa.
Mas enfim, a dúvida foi porque na capa da DS24 (que o Gui disse que estava já indo para a gráfica) não consta o logo da Escala, como nas prévias das edições anteriores, por isso pensamos que talvez a Jambô também tivesse assumido a publicação da revista.
O que seria ótimo, por sinal…
Ps: Daí depois, era só pressão para uma suplemento ou revista bimestral de Tormenta huahuahuah…
“Haver” não tem mesmo…
A Dragon Slayer é uma revista sobre o sistema D20 e sobre os jogos Tormenta, Reinos de Ferro e Mutantes & Malfeitores. Produtos estes que a Jambô publica, sim. Porém a *EDITORA Jambô* não tem ligação alguma com a revista. Quem publica é a Escala.
Oi Snake,
Na real é meio o que o Tiago disse. E sim, a revista é pubicada pela Escala. Essa capa é uma versão de “divulgação”, sem ISSN, preço e logotipo. A DragonSlayer é uma revista de RPG, e fala dos RPGs que 1) são publicados no Brasil e 2) tem regras abertas, que podemos usar sem infringir direitos autorais. Isso significa três jogos, atualmente: D&D, M&M e 3D&T. Então, é disso que a revista fala. Além desses, o único jogo sendo publicado atuamente é o Mundo das Trevas, mas como ele não tem regras abertas, não rola. Quanto a parte de cenários de D&D, atualmente só tem dois cenários sendo publicados: Reinos de Ferro e Tormenta. Por isso acabamos falando deles. Forgotten tem bastante coisa publicada, mas a linha terminou com o fim da 3º edição.
Tranqüilo, Gui.
Não teve muito haver com o lance do que a revista publica ou deixa de publicar (até porque mini-cenários novos podiam rolar com mais freqüência), mas foi mais a questão da capa mesmo, como nas últimas prévias, saiu o logo da Escala, deu vontade de perguntar.
É uma pena, estaríamos a um passo de um suplemento ou revista bimestral de Tormenta. xD
2) tem regras abertas, que podemos usar sem infringir direitos autorais. Isso significa três jogos, atualmente: D&D, M&M e 3D&T.
Desculpe me intrometer Guilherme, mas pelo que eu sei, o sistema daemon foi liberado da mesa forma que o 3d&t.
Bem lembrado, Valberto. E mesmo não jogando, acho o Daemon um ótimo sistema para ser trabalhado.
“Yuri, o problema é que o Gun NÃO É UM CLIENTE! ele não compra a DS. A ediçãodesse post nem saiu ainda e ele já foi “lenhando” o conteúdo sem nem mesmo ter visto a matéria.”
E ele não compra a DS devido aos motivos apontados em sua crítica. Se o Cassaro levasse em consideração, ele continuaria sendo um cliente.
@ Valberto:
E por um acaso o sistema Daemon ainda é publicado?
Ei…espera! Volta GUN!!!!
Dammit…cheguei atrasado.
Alguém aí tem PS3 e quer jogar Little Big Planet?*
T.
*O Dr. Careca avisa: o PS3 supra-citado não foi comprado com o dinheiro dos pobres leitores enganados pela DS, e sim com a grana dos fãs batutas e roqueiros da Rolling Stone. Obrigado.
Elfo frutinha hauhsuahsuahsuahushaushuahsuahsuahsuahsuahsuahushauhsuahsuahsauhsuahsuasuas!!!!!!!!!
QUE MASSSAAAA!!!!
Putz… será que o mundo do RPG brasileiro vai mudar um dia???
- anúncio de capa de revista de rpg
- alguém mete o ferro
- outra pessoa reclama da metida de ferro e desce a lenha
- a fogueira se inicia
- x pessoas perdem seu tempo
- tudo cai no esquecimento
- anúncio de capa de revista de rpg
- alguém mete o ferro
- …
E.
É o ciclo sem fim!
IUAHuhaihAiuHAiuhAUIhAUIhuiAH
““Por causa disso, eu ainda estou esperando ele encontrar
uma resenha minha onde eu apresento um defeito exagerado a um produto.
Assim ele conseguiria mostrar que não fala apenas por falar, sem ter base em fatos.”
Não sei se foi sua…mas ainda me lembro de uma antiga DB em que meia página da revista foi gasta com “porque o sistema de magia de Daemon não é cópia de Ars Mágica”
sem considerar o exagero na “regra de cavar buraco” do GURPS
Sorry pelo post duplo, mas aqui não dá para editar (se dá eu não sei)
“A verdade é que não aprovamos a 4E, não a consideramos um bom RPG (eu, em particular, nem a considero um RPG) e, como qualquer pessoa, não costumamos recomendar a ninguém coisas de que não gostamos.”
Ok, você como PESSOA pode não gostar da 4e, isso é direito seu, mas como REVISTA tem a obrigação de ser o mais imparcial possível, afinal a utilidade da DS é informar o público, não ser um espelho das opiniões pessoais dos escritores (salvo, claro o editorial, mesmo assim com reservas)
Posso dizer também que não espero muita coisa dessa adaptação de Watchman, tendo em vista as adaptaçãos anteriores, meu desejo era ver adaptado para MM, mas se “Bem 10″ foi para D20 não consigo imaginar o porque dessa ser diferente.
Agora uma pergunta, que não sei se vai responder (pois não sei se você sabe responder), mas não custa nada tentar: Porque a revista é tão cara, especialmente comparando-a com outras como “superinteressante”, “veja” e outras?
“Ok, você como PESSOA pode não gostar da 4e, isso é direito seu, mas como REVISTA tem a obrigação de ser o mais imparcial possível, afinal a utilidade da DS é informar o público, não ser um espelho das opiniões pessoais dos escritores (salvo, claro o editorial, mesmo assim com reservas)”
Obrigado por sua crítica, vou pensar no assunto.
“Agora uma pergunta, que não sei se vai responder (pois não sei se você sabe responder), mas não custa nada tentar: Porque a revista é tão cara, especialmente comparando-a com outras como “superinteressante”, “veja” e outras?”
Não sei responder.
Opa, seu Corvo.
Antes de responder duas observações:
1- Teve que procurar nos primórdios da DB, não? Você mencionou coisa que é de antes de minha época…
2- Em nenhum dos casos citados, foi em resenha, então eu ainda estou esperando.
É o seguinte, a questão da Daemon foi uma resposta a algumas acusações feita ao sistema. O Marcelo Del Debbio nos pediu espaço para responder, nós concedemos. Oras, não era uma resenha, era um espaço do autor para expor o ponto de vista dele sobre uma acusação feita a ele.
O lance do GURPS também não é em resenha, é uma piada, um exagero, coisa que a própria Steve Jackson Games fazia na revista dela.
Nos dez anos seguintes da DB, não tem mais nada?
“sem considerar o exagero na “regra de cavar buraco” do GURPS
”
Na verdade eu sempre adorei essa regra, nenhum jogo deveria ficar sem ela.
Err… Corvo, a adaptação dos homens-relógio na DS é para M&M.
De resto, como alguém disse, se a Veja, a Época e a Carta Capital NÃO são imparciais, porque a DS tem que ser?
“De resto, como alguém disse, se a Veja, a Época e a Carta Capital NÃO são imparciais, porque a DS tem que ser?”
Exatamente. Não tem.
Como lembra o Saladino, o papel de um veículo de comunicação NÃO é informar. Seu papel é aquele ao qual o veículo SE PROPÕE. E no caso da DS, é ser uma revista sobre o Sistema D20 focada em jogos, cenários e — sim — opiniões de seus autores.
O papel da DS é entreter seu público. Qualquer outra “obrigação” que uns e outros tentem impingir, não existe.
Mas Corvo, obrigado pela crítica, vou pensar no assunto.
“Err… Corvo, a adaptação dos homens-relógio na DS é para M&M.”
É? me lembro de ter visto um (ext), (sob) etc… que não tem em MM. Mas isso leva a outra pergunta: porque não colocar os pontos gastos, caso eu queira um personagem/NPC de uma raça do relógio?
“Como lembra o Saladino, o papel de um veículo de comunicação NÃO é informar”
A Wikipédia discorda de você:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ve%C3%ADculo_de_comunica%C3%A7%C3%A3o
” E no caso da DS, é ser uma revista sobre o Sistema D20 focada em jogos, cenários e — sim — opiniões de seus autores.
O papel da DS é entreter seu público. Qualquer outra “obrigação” que uns e outros tentem impingir, não existe.”
Só pra confirmar suas palavras: Se a “obrigação” da revista é apenas entreter o público, então qualquer resenha/matéria da DS não tem um valor maior que uma tira de um jornal.
Hahaha!
Adorei Cassaro =P
Esta vendo como é mais fácil assim…rsrs
“A Wikipédia discorda de você:”
Uau, a Wiki Brasil! Agora estou encrencado!!!
Por favor, saia do pc e vá abrir um dicionário:
“Veículo de comunicação é forma através da qual a comunicação é feita, como um jornal, emissora de rádio, internet, televisão, etc”
“Só pra confirmar suas palavras: Se a “obrigação” da revista é apenas entreter o público, então qualquer resenha/matéria da DS não tem um valor maior que uma tira de um jornal.”
Aproveite e veja a definição de entretenimento, também.
E obrigado pela crítica, prometo pensar no assunto.
“Esta vendo como é mais fácil assim…rsrs”
Você tinha razão, Fred. É mais fácil mesmo!!!
“Uau, a Wiki Brasil! Agora estou encrencado!!!
Por favor, saia do pc e vá abrir um dicionário:”
Ao contrário da DS a wikipédia tem o princípio da imparcialidade, por isso é uma fonte para a argumentação, claro não é uma fonte confiável, admito, mas como você não deu uma contra-argumentação a isso continuo arfimando: A DS informa tando quando uma revista da turma da mônica
A qualquer um que esteja lendo isso: Reparem como o Marcelo está sendo irônico ,e até mesmo ofensivo, aos meus post, assim como acusaram o Gun de fazer-lo.
“Ao contrário da DS a wikipédia tem o princípio da imparcialidade, por isso é uma fonte para a argumentação, claro não é uma fonte confiável, admito,”
Então ser imparcial é mais importante que ser confiável, é isso? Bom saber.
mas como você não deu uma contra-argumentação a isso continuo arfimando: A DS informa tando quando uma revista da turma da mônica
”
Você achou que merecia uma?
“A qualquer um que esteja lendo isso: Reparem como o Marcelo está sendo irônico ,e até mesmo ofensivo, aos meus post, assim como acusaram o Gun de fazer-lo.”
Você precisa apontar esse fato para que reparem?
E obrigado, vou pensar.
“Então ser imparcial é mais importante que ser confiável, é isso? Bom saber”
A imparcialidade leva a confiança. Afinal entre dois textos, cujo os autores eu não conheço, um completamente tendencioso e outro que me mostra os dois lados da questão, o segundo é mais confiável que o primeiro.
“Você achou que merecia uma?”
Como eu não estou fazendo “flame”, eu queria, sim, uma contra-argumentação para continuar uma discussão sem ofenças, mas creio que essa não seja sua intenção.
“Você precisa apontar esse fato para que reparem?”
Não precisva, apenas coloquei para que não haja qualquer dúvida a respeito disso.
“Como eu não estou fazendo “flame”, eu queria, sim, uma contra-argumentação para continuar uma discussão sem ofenças, mas creio que essa não seja sua intenção.”
Você queria?
Visto que sua “argumentação” era baseada em uma informação errada de fonte (suas palavras) não confiável… bem, você estava querendo demais.
É, você já teve mais atenção do que merecia.
Ok, seu Corvo…
Você ainda está discutindo isso? Tudo isso começou com o Corvo reclamando de duas resenhas imparcias que NÃO eram resenhas.
Ao ignorar os meus argumentos só para ficar contrariando o Cassaro, o Corvo também não está sendo parcial na sua crítica? Não está só criticando algo que NA OPINIÃO DELE é errado?
Uma revista especializada não tem a obrigação de ser informativa. Pode fazer parte dela, mas não é uma obrigação. O Corvo acha que é.
Ok, isso já deu no saco.
A DS é uma revista de RPG, especializada, com a proposta de prover opções de regras, aventuras, personagens, cenários etc. Tem avaliações de suplementos, que opinam sobre a qualidade dos mesmo, embasado na leitura e análise dos mesmos.
Simples assim. A revista não precisa ser totalmente informativa e imparcial como o Corvo afirma. Não se dispôe a isso. Qualquer leitor percebe isso.
O Corvo afirma que queria uma contra-argumentação, mas não foi isso que eu vi. Ele só quer ficar espezinhando, tanto é que ficou todo feliz quando o Cassaro foi irônico, apontando que seria “agressividade”.
Ah, qualé, vai… Se é pra discutir opiniões, beleza. Se é pra ficar dizendo “mas eu sei, eu tenho razão, eu sei”, melhor nem escrever.
Abraços.
Vamos lá:
Você escreveu isso: certo?
“1- Teve que procurar nos primórdios da DB, não? Você mencionou coisa que é de antes de minha época…
2- Em nenhum dos casos citados, foi em resenha, então eu ainda estou esperando.
É o seguinte, a questão da Daemon foi uma resposta a algumas acusações feita ao sistema. O Marcelo Del Debbio nos pediu espaço para responder, nós concedemos. Oras, não era uma resenha, era um espaço do autor para expor o ponto de vista dele sobre uma acusação feita a ele.
Nos dez anos seguintes da DB, não tem mais nada?”
Sabe o porque não lhe respondi? simples: eu concordo com você, realmente não me lembro de nada nos últimos 10 anos da Dragão Brasil, e até admito que a 1/2 página gasta foi um “direito de resposta” dele por não ter mais argumentos “deixei morrer” esse assunto.
“Ao ignorar os meus argumentos só para ficar contrariando o Cassaro, o Corvo também não está sendo parcial na sua crítica? Não está só criticando algo que NA OPINIÃO DELE é errado?”
Sim estou sendo imparcial, afinal todos somos, o que eu pedi foi ser o mais impaprcial possível, mas como foi escrito com todas as letras que a DS não tem essa obrigação ( e provavelmente nem faz esforço pra isso) eu aceitei dizendo que “Se a “obrigação” da revista é apenas entreter o público, então qualquer resenha/matéria da DS não tem um valor maior que uma tira de um jornal.” é divertido ler mas não me da base, por exemplo, pra uma discussão séria. A partir desse argumento o Marcelo começou com seus tons de ironia e a discussão se perdeu…
” Ele só quer ficar espezinhando, tanto é que ficou todo feliz quando o Cassaro foi irônico, apontando que seria “agressividade”
Não quero dar uma de esperto, só queria deixar bem clara a situação para que não houvesse dúvidas.
Eu não disse “mas eu sei, eu tenho razão, eu sei” eu disse “eu tenho razão, por causa disso, disso, e disso, mas posso estar errado”
(vide as espressões: “Só pra confirmar suas palavras” ; “Não precisva, apenas coloquei para que…” ; “Não sei se foi sua…”)
Novamente: eu endento (posso não concordar) que a revista seja parcial ( e com isso procurarei uma segunda fonte, mais confiável, quando ler uma resenha da DS), mas não seia bem melhor se ela fosse o mais imparcial possível?
“Ah, qualé, vai… Se é pra discutir opiniões, beleza.”
Concordo, e é bem melhor discutir quando não há ironia e nem ofenças. Já expus as minhas opiniões o menos agressivo possível, espero. Afinal estamos em uma discussão e não em uma competição
Gracious Lord !
Fico imaginando se isso não é obra de Nimb… quando o tópico da um tempo nos "flames" aparece mais um… Até aí, nada contra, mas foi interessante ler todas as 6 pgs. ouvindo o capítulo em que o Shinji é rematerializado de dentro da unidade 01…
Anyways, to the point.
Gostei mesmo da idéia de uma 2ª ed. de OIdM. O meu, autografado pelo palada, tomou chuva… pelo menos vai ser legal ter um livro novo pra correr atraz de autógrafo de novo (sim, tietagem explicita =p) !
Qto à Hellsing… Sem palavras. Tomara que pelo menos não se limite só à série, incluindo os OVAs (tá vai esperando).
E eu estava olhando meu museu de DB/Só Aventuras, e percebi algumas coisas:
1- Pg. 28, SA nº 23 : O Grande Deus Sapo seria primo do Lord. Voldemort ? 'in A Irmandade d Batráquio'.
2-Qdo o Cassaro pretende (re)adaptar CDZ pro sis D20, como na SA nº 5 ?
3-É, não ligo se uma ou outra Gorendill/Deepgate não tenham sido criadas pelo público. Mas realmente acho q faz falta a Ilha do Leitor…
Yo shin wa ni nare pro6.
OOOPS
Corrigindo:
A Irmandade do Batráquio NÃO está na Só Aventuras 23 (e chegou a tal nº, por sinal ?)… Está na DB 23, isso sim…
My bad.
hmmmmmmm… KADE?!
hm… "complete guide to X" eh justamente o que eu espero de toda BOA adaptaçao. nao tanto pelo "complete", jah que se trataria de uma materia de revista, mas mais pelo "guide". um material basico para ambientaçoes…
nao vejo muito isso nas DSs. vejo muitas fichas, CdPs, talentos… muita mecanica, pouco "pano de fundo".
e pelo jeito, pouca consideraçao para com seus leitores tambem.
sim, eu comprava DBs, soh aventuras, tormentas e DSs… nao, eu nao compro mais.
alguem consegue advinhar por que?
Acho que o tom das discussões aqui poderia ser um pouco mais cordial, não acham?
De um lado existem leitores e compradores insatisfeitos com alguns posicionamentos dos seus autores preferidos, de outro os autores que não estão dando o braço à torcer para seus próprios clientes.
Acho que o posicionamento aqui não poderia ser mais imaturo. Convenhamos: se alguém compra a DS porque gosta do material (e comprando, sustenta a existência dela) então suas opiniões são pertinentes para aqueles que produzem tal material. Ou os autores vão dar ouvidos pra quem, pros críticos que NÃO compram a revista?
É até mesmo uma questão de profissionalismo encarar críticas sem ironia (isso para ambos os lados), porque o modo como se responde elas reflete à quantas anda a maturidade de quem as recebe.
Sei que não tenha nada que me meter nesse assunto (mesmo porque faz tempo que deixei de comprar a revista), mas como sugestão de colega de profissão (jornalista, se é que algum de vocês atua na área), acho que seria uma ótima pedida contratarem um Ombudsman.
Mesmo que eu venha a ser alvo de críticas por este post, creio que ao menos o MAW e o Trevisan (com quem tenho um contato cordial) e o Leonel (a quem considero maduro, graças ao modo como escreve e como trata seu público) vão dar valor à estas sugestões.
Votos de sucesso.
realmente na adaptação do zillion poderia ter tido mais coisas reveladas. ninguem consegue achar zillion pra comprar hj em dia….
Aí, dez mil anos depois da discussão ter rolado: OFENÇAS é complicado hein?
Cara, eu gosto muito do Saladino se metendo nas discussões. O cara imprensa a pessoa na parede e ou ele explica tudinho ou tem que assumir que tá errado. O foda é que eu nunca vejo um cara desses admitir que exagerou e usou de termos inventados pra gerar discussão.
Porque se ele nunca tinha visto uma resenha escrota e depois de confrontado não conseguiu mostrar, de onde diabos saiu esse argumento? Ele leu na RPGBrasil do Orkut?
Como alguém disse acima: Na frente de um monitor todo mundo é macho. Taí o Telles no EIRPG pra provar a teoria.
less than 1 minute ago
Aí, dez mil anos depois da discussão ter rolado: OFENÇAS é complicado hein?
Cara, eu gosto muito do Saladino se metendo nas discussões. O cara imprensa a pessoa na parede e ou ele explica tudinho ou tem que assumir que tá errado. O foda é que eu nunca vejo um cara desses admitir que exagerou e usou de termos inventados pra gerar discussão.
Porque se ele nunca tinha visto uma resenha escrota e depois de confrontado não conseguiu mostrar, de onde diabos saiu esse argumento? Ele leu na RPGBrasil do Orkut?
Como alguém disse acima: Na frente de um monitor todo mundo é macho. Taí o Telles no EIRPG pra provar a teoria.
Para o Cassaro: Sei q vc tah satisfeito com os seus fãs e clientes… mas não seira mais inteligente e LUCRATIVO, criar algo de qualidade para todos, não só para um grupo de compradores assíduos?
Eu tenho um amigo q compra a DS, leio às vezes… tem coisas q são desinteressantes (minha opinião, ponto)… óbvio q alguém pode aproveitar… têm tbm algumas coisas legais, mas não vou ficar apontando críticas pq não me considero cliente… mas estou vendo a situação de fora…
A DS tem compradores satisfeitos com ela, compradores insatisfeitos (mas q se mantêm comprando), ex-compradores (que deixaram d comprar por acreditar na perda da qualidade) e os kras q a odeiam desde sempre (cada um pelos seus motivos)…
Kra… eu comecei a jogar RPG com 3d&T… pq eu parei de jogar deveria interessar para vc (não "vc pessoa", pq não te interessa, mas sim para "vc profissional")! Para fins de incrementar o sistema…
Vc devia pensar, PORQUE eles estão saindo? ao invés de pensar q sempre é pessoal…
Por não ser cliente, não aponto erros, nem fico de mimimi, nem vou dar minha opinião sobre a sua pessoa… pq senão vou ouvir vc e mtos q te apoiam fazendo "montinho" em mim… então vou me basear no q li aki…
Até o/
[off]
É verdade que o Saladino e o Cassaro se atracaram de porrada em público? =D
Difícil saber qual lado é pior. O que admite que fraudou matérias supostamente criada por leitores, ou o qu reclama da qualidade antes de ser lançado.
te dou uma dica: um profissional, seja qual for, tem (ou deveria ter) compromisso com seus clientes, nao o contrario. entao, a segunda nao tem obrigaçao de serem responsaveis por suas criticas, o que deveria acontecer com a primeira turma.
o pessoal peca na abordagem da critica, mas em essencia, estao certos e tem o direito de reclamar.
(ponto pra thata)
Eu não entendo uma coisa: O pessoal tá atentando pro fato de o 3D&T como um todo estar ganhando ou perdendo clientes? Porque pessoas entrarem e sairem do grupo consumidor de um produto é mais do que normal. Inúmeros fatores fazem clientes irem e voltarem, não dá pra mudar isso.
O ponto aqui, pro dono do produto, é atentar pra curva de consumidores. Se ela diminui, é preciso investigar porque. Senão é só punheta.
Não dá pra considerar o fato de querer TODOS os clientes possíveis, ainda mais em um produto de nicho. Isso é uma visão inocente. O argumento falacioso de fãs que vem se alegar pseudo-compradores porque o Cassaro é estúpido só teria serventia se o trabalho do Cassaro e do Trio passar a perder mercado. De resto é, de novo, punheta barata.
O nicho do cara se mantém fiel e aumentando constantemente. Entrar em paranóia por conta dos clientes que saem, se estao dentro de uma margem aceitável, é loucura.
"O nicho do cara se mantém fiel e aumentando constantemente. Entrar em paranóia por conta dos clientes que saem, se estao dentro de uma margem aceitável, é loucura."
Concodo plenamente. E isso é um motivo grande pra ele se portar da forma como bem entender. Eu tambem sei que dizer que com isso ele perdeu um cliente eum fã provavelmente não vai influenciar em nada na vida dele nem na margem de lucro da revista/sistema/whatever. Mas EU, em minha humilde posição de consumidor, não compro os produtos ofertados pelo Cassaro por achar que o custo/benfício não compensa, devido ao valor elevado e à qualidade questionável. E tambem porque dá aquela sensação agradavel de bem-estar de não dar lucro a alguem cujo posicionamento você não simpatiza.
;D
Parece que alguém viu meu post aqui. A DS 23 e 24 foram encontradas em Palmas e comprei um exemplar da 24.
Depois que ler volto para postar sobre o que achei.