O “se eles falam a verdade” dos deuses é um problema dos cenários em si, eu penso. O Panteão, do Tormenta, é um suplemento de que gosto muito, mas que conta com esse problema — nunca foi dito o contrário ou posto em dúvia, logo, há 100% de certeza da veracidade. É como o Fábio Godoy escreveu: parte-se dos deuses para o resto. E isso fica parecendo artificial, já que, ao menos na nossa realidade, o mundo veio primeiro, e depois os deuses (que são criações humanas).

E para quem quiser um cenário sem esses problemas, onde a religião tem seu misterio, são bem fundamentadas e temos toda a estrutura sem fazer com que os deuses sejam certezas, eu recomendo os Reinos de Ferro!

A questão da transparência ficou meio perdida, no meio do desenrolar.

A grande questão é: “Se o mestre tem o conhecimento de como funciona tal coisa ele tem melhor dominio da situação!”

Por exemplo se o Mestre define que seus anões tem visão ultravioleta causada por uma iris extra que se aplica sobre a iris normal (Mesmo que isto seja impossivel cientificamente) em seu cenário ele irá saber como explicar o fato do anão não enxargar cores, ele saberá trabalhar melhor a descrição do que o Anão percebe ou não, ele poderá dizer que para enxergar novamente sobre a luz normal é necessário uma rodada completa para se adaptar (Pois a iris extra precisa de fechar inteiramente). Mesmo que isto nunca chegue a percepção do personagem ou do jogador (“Não me pergunte como enxergo no escuro eu apenas enxergo”), mas irá enriquecer a descrição do mestre.

Sobre a abordagem de deuses a grande questão é “Eles realmente falam a verdade?”

Por exemplo um deus pode alegar para sí o título de “Criador de tal raça”, mas até onde isto é verdade?

Atualmente minha visão de forgotten é mais gnostica com os deuses sendo poderes bem intencionados ou usurpadores tiranicos (Indiferente de tendência ou não)